WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
电子mg官方网站
当前位置:首页 > 电子mg官方网站

电子mg官方网站:这种模棱两可的做法必须是美国故意的

时间:2021/7/29 7:35:07   作者:   来源:   阅读:21   评论:0
内容摘要:至于美国所谓的“规则”是什么,所谓的“命令”是什么,谁也说不清楚。也许只有美国知道这一点。有趣的是,美国对此总是保持沉默。这种模棱两可的做法必须是美国故意的。毕竟,越是模糊的概念,将对美国更有利享受专属权利解释规则和秩序,和对美国更有利它将保持自己的霸权,将自己的意志强加给其他国...
至于美国所谓的“规则”是什么,所谓的“命令”是什么,谁也说不清楚。也许只有美国知道这一点。有趣的是,美国对此总是保持沉默。这种模棱两可的做法必须是美国故意的。毕竟,越是模糊的概念,将对美国更有利享受专属权利解释规则和秩序,和对美国更有利它将保持自己的霸权,将自己的意志强加给其他国家,并把美国利益高于其他国家。正如哈佛大学国际关系教授斯蒂芬•沃尔特撰文指出的那样,当美国认为国际秩序对自己不利时,它会根据自己的意愿忽视、回避或改变这种秩序。这是基于规则和维持秩序。这显然是“权力就是公理”和“赢家获得一切”。

任何有眼力的人都能看到,美国所谓维护“以规则为基础的国际秩序”,并以此向其他国家施压,实质上是强权政治的翻版,就是把自己和少数西方国家的“家庭法律法规”包装成国际规则,用以遏制和压制其他国家。美国抛弃了国际社会普遍接受的国际法和国际秩序,破坏其所参与的国际体系,抛弃了所谓“基于规则的国际秩序”。这只不过是试图耍流氓,为了自己的利益而篡改规则来限制别人,并继续执行它。弱肉强食就是弱肉强食这是美国一贯的做法。

当然,“以规则为基础的国际秩序”这个词,美国最近并没有使用过。美国前总统布什在没有得到联合国安理会授权的情况下入侵伊拉克后,这个词开始流行起来。这意味着美国完全无视国际限制,任意使用武力。目前的白宫似乎更喜欢“基于规则的国际秩序”这个词。目的其实很清楚。就是利用话语陷阱,诱使人们将中国视为“规则破坏者”和“秩序破坏者”。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (网站)